Мандатът
Има достатъчно написано за това какво не работи. Ние също го написахме — на страницата за правата, в историята, в разказите на хората. Тази страница е за другото: какво смятаме да правим по въпроса и по какво да ни мерите.
Започваме с три числа, защото те определят всичко останало.
- 20%от правната защита, която ILGA-Europe измерва40-о място от 49 европейски държави в изданието от 12 май 2026 г. Вторият най-нисък резултат в ЕС — под нас е само Румъния.
- 6%смятат, че правителството се бори ефективно с предразсъдъцитеОт ЛГБТИК хората в България. Изследване на FRA, теренна работа 2023 г., публикувано 2024 г.
- 10%от нападенията стигат до полициятаДял на хората, отишли в полицията след физическо или сексуално нападение. Средното за ЕС-27 е 11% — проблемът не е само български.
Държавата
На 5 септември 2023 г. Европейският съд по правата на човека осъди България по делото „Койлова и Бабулкова“ — липсата на каквато и да е форма на правно признаване на еднополовите двойки нарушава чл. 8 от Конвенцията. Три години по-късно няма нито закон, нито внесен законопроект. Междувременно, през август 2024 г., парламентът прокара през две четения в един ден забраната за т.нар. „пропаганда“ в училищата. Посоката не е застой — тя е назад.
Църквата
Позицията на Светия синод е известна и не се променя от десетилетия. Важното обаче е друго: тя не е вето. През февруари 2024 г. Гърция — държава с православно мнозинство, чиято църква е поне толкова влиятелна, а двама митрополити отлъчиха в своите епархии депутатите, гласували „за“ — прие равенство в брака със 176 гласа от 300. Аргументът „при нас е невъзможно, защото сме православни“ има точно един контрапример и той е на 500 километра оттук.
И нас самите
Това е частта, която е неудобна и затова я казваме първи. Секторът, в който влизаме, се финансира от проект на проект, отчита се с дейности вместо с резултати и почти никога не публикува предварително по какво да бъде мерен. Конференция не е резултат. Кампания не е резултат. Позиция не е резултат. Резултат е променен текст в „Държавен вестник“ и число, което се движи. Това не е упрек към хората — те работят при стимули, които не са избрали, и без тях нямаше да има какво да наследим. Упрекът е към стимулите. Начинът да ги смениш е един: да си пръв, който публикува целите и датите си, включително когато не ги е постигнал.
Затова тази страница съществува и затова изглежда така. Не е списък с желания. Всяка мисия носи очакван резултат с източник, държава, която вече го е направила, и дата, на която сами си даваме двойка, ако не сме стигнали дотам.
Как да четеш числата
Най-лесният начин да излъжеш с добри намерения е да сложиш до искането си процент, който звучи солидно, и да не кажеш откъде идва. Затова всяко число тук носи етикет какъв вид твърдение е, и източник. Ако някъде липсва етикет, това е наш пропуск — пиши ни и ще го поправим.
Измерено другаде не значи обещано тук
Когато пишем, че опитите за самоубийство сред тийнейджърите падат със 7%, това е измерено в Съединените щати, а не прогноза за България. Държавите се различават по всичко — здравна система, семейна структура, начин на отчитане. Числото е най-доброто, с което разполагаме, а не гаранция.
Публикуваме и това, което ни пречи
Във всяка държава, която сме дали за пример, има отделен ред „Какво това не постигна“. При PrEP във Франция този ред казва, че спадът на новите диагнози при мъжете, родени във Франция, е започнал преди реимбурсирането и не се е ускорил след него. Това отслабва собственото ни искане и остава на страницата.
Не публикуваме разговори
Описваме вида работа, която вършим, и това, което ще излезе от нея. Не описваме с кого говорим, кога и какво му казваме. Ранната публичност е начинът, по който такива разговори се провалят — не е поза, а занаят. Отчитаме се по резултата и по датата, на която сме казали, че ще го има.
Трите етикета
- ИзмереноНаблюдавано в действителност и публикувано от източника, който е посочен. Не е наше изчисление.
- ИзведеноНаше разсъждение върху измерени данни. Показваме основанието, за да можеш да не се съгласиш с него.
- ЦелТова, което си поставяме. Не е прогноза и не е обещание за резултат — обещание е само датата, на която ще кажем дали сме го постигнали.
Шестте мисии
Подредени са по това колко променят живота на най-много хора, а не по това колко лесно се постигат. Първата е най-трудната.
Правно признаване на двойките
Закон за партньорството, който работи от деня на обнародването си — и оттам пътят към брак.
Проверка: 31 декември 2028 г.
Къде сме сега
Не можеш да сключиш брак с човек от твоя пол в България и не можеш да регистрираш партньорство или съжителство — такъв институт просто не съществува в българското право. Забраната за брак е на конституционно ниво, чл. 46, ал. 1.
На 5 септември 2023 г. ЕСПЧ постанови по делото „Койлова и Бабулкова срещу България“ (жалба № 40209/20), че липсата на каквато и да е форма на признаване нарушава чл. 8. Решението не задължава България да въведе брак — задължава я да създаде правна рамка. Три години по-късно такава рамка няма.
Практическата цена е ежедневна и не е абстрактна: болница, в която не си близък; наследяване, което минава покрай теб; дете, което единият родител юридически няма.
Какво очакваме да се промени
- 57% → 69%Гърция, Rainbow Map, за една годинаИзмерено
Основание: ILGA-Europe: Гърция е с 57% през 2023 г.; след закона от февруари 2024 г. се изкачва до 7-о място от 49 с 69% през 2025 г.
- −7%опити за самоубийство сред гимназиститеИзмерено
Основание: Raifman и др., JAMA Pediatrics, 2017 г. — анализ „разлика в разликите“ по щати в САЩ. Сред ЛГБ учениците спадът е 14%.
- ≈ 2 000 $БВП на глава от населението за всяка точка правно признаванеИзмерено
Основание: Badgett, Waaldijk и van der Meulen Rodgers, World Development, 2019 г. — 132 държави, 1966–2011 г., индекс GILRHO с осем степени.
И трите числа са измерени извън България. Не твърдим, че ще се повторят тук. Икономическата връзка е корелация в панелни данни — авторите я тълкуват като двупосочна, а не като проста причинност, и ние също.
Кой вече го е направил
Гърция2024
Закон 5089/2024 отваря гражданския брак и осиновяването за еднополови двойки. Първата държава с православно мнозинство, която го прави.
- Как мина
- Внесен на 1 февруари 2024 г., приет на 15 февруари със 176 гласа от 300 — с гласове от опозицията, компенсиращи разцепление в собственото мнозинство. Църквата се противопостави открито и двама митрополити отлъчиха гласувалите „за“ в своите епархии. Законът мина.
- Какво се промени
- Гърция се изкачва от 57% на Rainbow Map през 2023 г. до 69% и 7-о място от 49 през 2025 г. Съветът на държавата потвърждава конституционосъобразността на закона.
- Какво това не постигна
- Законът не включва сурогатство и оставя родителските права непълни. Равенството в брака не е равенство в родителството — това са две отделни битки и Гърция е спечелила само първата.
Естония2023
Равенство в брака, прието на 20 юни 2023 г. с 55 срещу 34 гласа, в сила от 1 януари 2024 г. Първата постсъветска държава.
- Как мина
- Заложено предварително в коалиционното споразумение, а не оставено на съвестта на залата. Държава с малцинствено православно население и старт, много близък до българския.
- Какво се промени
- Естония е с 46% и 21-о място от 49 на Rainbow Map за 2026 г.
- Какво това не постигна
- Най-важният урок е от по-рано и е предупреждение. През 2014 г. Естония приема Закон за регистрираното партньорство, в сила от 1 януари 2016 г. — но парламентът така и не приема правилника за прилагането му. Двойките трябва да съдят държавата, за да упражнят правата си, а държавата плаща обезщетения за собственото си бездействие. Закон без правилник не е закон. В България това е рискът, не хипотетичната възможност.
Как смятаме да стигнем дотам
Пишем текста
Готов законопроект с мотиви и оценка на въздействието, публично достъпен и свободен за ползване от всеки вносител. Никой не трябва да започва от празен лист, а после да се оправдава с това.
Пишем и правилника
Заедно със закона, не след него. Заради Естония. Текст, който влиза в сила без подзаконова уредба, е обещание, което държавата може да не изпълни, без изобщо да го отменя.
Броим гласовете публично
Поддържаме отворен и датиран запис къде стои всяка парламентарна група. Не анализ на настроенията — броене, което всеки може да провери и да ни хване, ако сме го изкривили.
Смятаме цената на бездействието
Колко струва на бюджета липсата на признаване — по наследство, по осигуряване, по дела, по емиграция. В евро. Аргументът „това не е приоритет“ трябва да има цена.
Какво не публикуваме. Какво не публикуваме: с кого говорим, кога и какво им казваме. Публикуваме резултата и датата, на която сме казали, че ще го има.
Как ще разбереш, че се проваляме
Ако до 31 декември 2028 г. в Народното събрание няма внесен законопроект за партньорството с публично известни вносители, тази мисия се е провалила за периода. Ще го напишем тук, с тези думи, и ще кажем какво сме сгрешили.
Наказателен кодекс, който ни назовава
„Полова идентичност“ да влезе в Наказателния кодекс — и система, в която сигналът наистина стига до полицията.
Проверка: следващата вълна на изследването на FRA
Къде сме сега
Изразът „полова идентичност“ не се среща нито веднъж в консолидирания текст на Наказателния кодекс — проверено с пълнотекстово търсене в текста, актуален към ДВ бр. 55 от 16 юни 2026 г. И четирите места, където се говори за „сексуална ориентация“, се отнасят само до нея. За престъпления от омраза срещу транс хора няма квалифицирана разпоредба.
Втората половина на проблема е по-тежка от първата. През 2023 г. хомофобските подбуди бяха криминализирани. „Билитис“ констатира, че оттогава сигналите за извършени престъпления не са се увеличили. Мониторингът на GLAS от 2017 г. получава 47 сигнала, от които 33 влизат в анализа — и нито един от тези 33 не е стигнал до полицията.
Изводът е неудобен и за нас: текстът в закона е необходим, но сам по себе си не свърши работа. Мисия, която иска само текста, вече е доказано недостатъчна.
Какво очакваме да се промени
- 0пъти се среща „полова идентичност“ в Наказателния кодексИзмерено
Основание: Пълнотекстова проверка на консолидирания текст към ДВ бр. 55 от 16 юни 2026 г.
- 10% → 30%дял на нападенията, за които се подава сигналЦел
Основание: Днешните 10% са от изследването на FRA. Утрояването е цел, която си поставяме, а не прогноза.
- ↑регистрираните престъпления от омраза трябва да се увеличатИзведено
Основание: Ако системата за съобщаване проработи, официалната статистика ще се влоши, защото досега почти нищо не е било броено. Изведено от разликата между 19% нападнати и 10% съобщили.
Третото число е обратното на онова, което една организация обикновено би искала да покаже. Успехът тук изглежда като влошаване на статистиката, и е важно да го кажем сега, а не когато числата тръгнат нагоре и някой ги използва срещу нас.
Кой вече го е направил
България2023
Хомофобските подбуди влизат в Наказателния кодекс. Собственият ни най-полезен пример — и той е отрицателен.
- Как мина
- Законодателна промяна без съпътстваща система за регистриране, класифициране и отчитане на такива случаи.
- Какво се промени
- „Билитис“ документира обвинения по чл. 131, ал. 1, т. 12 на 16 декември 2024 г. и присъда по същия текст на 17 декември 2024 г. Тоест текстът работи, когато се стигне до него.
- Какво това не постигна
- Основната констатация обаче е, че сигналите не са се увеличили. Един текст в кодекса не създава доверие в полицията и не създава статистика. Затова тази мисия има две части и втората е по-скъпата.
Гърция2024
Пълно покритие на сексуалната ориентация, половата идентичност, изразяването на пола и половите характеристики в антидискриминационната рамка.
- Как мина
- Направено в същия законодателен пакет, който отвори брака — а не като отделна, по-малка битка, оставена за после.
- Какво се промени
- Гърция получава висока оценка по „равенство и недискриминация“ в Rainbow Map.
- Какво това не постигна
- Оценката на ILGA-Europe измерва закона, а не прилагането му. Че признакът е в текста, не значи, че делата се водят. Не разполагаме с данни за гръцката практика по прилагането и не твърдим нищо за нея.
Как смятаме да стигнем дотам
Едно изречение, готово за внасяне
Промяната е малка по обем — добавяне на признак на четири места. Публикуваме точния текст, за да не може обемът на работата да бъде причина за отлагане.
Правим съобщаването възможно
Инструмент, с който човек описва случилото се веднъж и получава попълнен документ за подаване, плюс ясно обяснение какво следва. Работи и когато не си готов да отидеш в управлението.
Броим сами
Щом държавата не води статистика, я водим ние и я публикуваме. Число, което съществува публично, е много по-трудно за пренебрегване от число, което никой не е събрал.
Какво не публикуваме. Не публикуваме подадени сигнали, лица или каквото и да е, което би могло да идентифицира човек. Само обобщения.
Как ще разбереш, че се проваляме
Ако при следващата вълна на изследването на FRA делът на хората в България, подали сигнал след нападение, не се е повишил спрямо 10%, значи сме сбъркали или в диагнозата, или в работата. И в двата случая ще го напишем тук.
Училище, което не оставя дете само
Отмяна на забраната от 2024 г. в Закона за предучилищното и училищното образование.
Проверка: 31 декември 2030 г.
Къде сме сега
На 7 август 2024 г. Народното събрание прокара през двете четения в един и същи ден изменение в Закона за предучилищното и училищното образование, внесено от „Възраждане“. То забранява „пропагандата, популяризирането и подстрекаването по какъвто и да е начин, пряко или косвено, на идеи и възгледи, свързани с нетрадиционна сексуална ориентация и/или определяне на полова идентичност, различна от биологичната“. Обнародвано е с Указ № 199 от 15 август 2024 г.
Година по-късно ILGA-Europe отбелязва в записа си за България, че ученици и учители съобщават как законът е задълбочил страха и тревожността в класната стая.
Това има значение, защото според мониторинга на GLAS най-много анти-ЛГБТИ инциденти в България се случват именно в училище — преди улицата и преди дома. Държавата взе мястото с най-много инциденти и забрани на възрастните в него да говорят.
Какво очакваме да се промени
- № 1училището е мястото с най-много регистрирани инцидентиИзмерено
Основание: Мониторинг на GLAS, 2017 г. — след училището се нареждат улицата и домът.
- 1 денвреме за приемане на забраната, от първо до второ четенеИзмерено
Основание: Двете четения се провеждат на 7 август 2024 г. Обн. ДВ, бр. 69 от 16 август 2024 г.
- 2030година, до която искаме текстът да е отпадналЦел
Основание: Наша цел. Отмяна на действащ текст изисква мнозинство, което днес не съществува — затова срокът е дълъг, а не защото не бързаме.
Не разполагаме с българско изследване, което да измерва състоянието в класната стая преди и след август 2024 г. Точно затова шеста мисия на тази страница е да бъдем преброени.
Кой вече го е направил
Обединеното кралство2003
Раздел 28 — забраната за „популяризиране на хомосексуалността“ от местните власти и училищата, въведена през 1988 г. — е отменен: през 2000 г. в Шотландия и през 2003 г. в Англия и Уелс.
- Как мина
- Отмяната отнема петнайсет години и се проваля няколко пъти преди да мине. Решаващото е смяната на въпроса: от спор за морал към спор за безопасността на конкретни деца в конкретни училища.
- Какво се промени
- Раздел 28 е прекият прототип на законите срещу „пропаганда“, които днес се движат из Източна Европа, включително приетия в България. Отмяната му е и прекият прецедент, че такъв текст може да падне.
- Какво това не постигна
- Отмяната сама по себе си не оправи училищата. Промяната дойде с последвалите задължения за училищата да се справят с тормоза — тоест отмяната е необходимото начало, а не краят. Ако търсим само отмяна, ще спечелим малко.
Как смятаме да стигнем дотам
Документираме ефекта
Какво се промени в училищата след август 2024 г., събрано системно и публикувано. Без такъв запис отмяната остава спор между убеждения.
Правим материал, който върши работа въпреки забраната
Текстът се отнася до системата на образованието. Извън нея — при родителите, при самите ученици, тук — той не важи. Каквото училището вече няма право да каже, някой трябва да го е написал другаде.
Не оставяме учителите сами
Обхватът на текста е спорен, а възпиращият му ефект върху педагогическите съветници и училищните психолози е реален. Ясното обяснение какво законът всъщност забранява е защита за тях.
Какво не публикуваме. Не назоваваме училища и не публикуваме случаи на деца, дори с променени имена. Обобщения и толкова.
Как ще разбереш, че се проваляме
Ако до 31 декември 2030 г. текстът е още в закона и ние не сме публикували документиран запис на ефекта му, тогава не сме постигнали дори частта, която зависи само от нас.
PrEP на обществен разход
Профилактиката преди контакт да се поеме публично, вместо да се плаща изцяло от джоба.
Проверка: 31 декември 2029 г.
Къде сме сега
НЗОК не плаща PrEP. Плаща се изцяло от джоба. По последната ни проверка на публичните ценоразписи: около 57–83 € за 30 таблетки според генерика, 25,56 € за консултация и 15,34 € за вирусологичния панел.
За сравнение — лечението при вече поставена диагноза е безплатно и се покрива от държавния бюджет през Министерството на здравеопазването. Тоест държавата плаща за лечение, но не и за предотвратяване. Това е дефект в логиката, преди да е дефект в бюджета.
Какво очакваме да се промени
- 0 €колко от PrEP се покрива публично днесИзмерено
Основание: Проверено по нормативната уредба и публичните ценоразписи. Лечението при диагноза е безплатно; профилактиката — не.
- 57–83 €месечен разход от джоба само за медикаментаИзмерено
Основание: Пределна цена на дребно според генерика, към последната ни проверка. Плюс консултация и изследвания.
- ян. 2016откога Франция покрива PrEP напълноИзмерено
Основание: Оралната PrEP е напълно реимбурсирана за хора с висок риск във Франция от януари 2016 г.
Съзнателно не слагаме тук число за „предотвратени инфекции“. Виж защо в реда „Какво това не постигна“ по-долу — доказателствата не поддържат такова твърдение и няма да го направим.
Кой вече го е направил
Франция2016
Пълно реимбурсиране на оралната PrEP за хора с висок риск от полово предаване на ХИВ, от януари 2016 г.
- Как мина
- Включена в общата здравноосигурителна система като профилактика, а не като изключение по специална програма. Цената спира да бъде фактор при решението дали да я вземеш.
- Какво се промени
- Национално наблюдение проследява разпространението ѝ от 2016 до 2021 г.; близо половината започвания са в парижкия регион.
- Какво това не постигна
- И тук е неудобната част. Анализ на новите диагнози във Франция за 2012–2022 г. установява, че спадът при мъжете, които правят секс с мъже и са родени във Франция, е започнал преди въвеждането на PrEP през 2016 г. и не се е ускорил след него. Затова не твърдим, че реимбурсирането ще свали диагнозите в България. Твърдим по-малкото и по-защитимото: то премахва цената като причина човек да не се предпазва. Дали това ще се види в статистиката, зависи от неща извън обхвата на самото реимбурсиране.
Как смятаме да стигнем дотам
Смятаме сметката, която липсва
Разходът за профилактика срещу разхода за доживотно лечение, с българските цени. Това е решение, което се взема с таблица, а не с позиция.
Държим цените публични и актуални
Докато го няма покритието, единствената реална помощ е човек да знае точно колко струва и къде. Това вече го правим и няма да спре, ако мисията се проточи.
Не заобикаляме клиничното решение
Кой е подходящ за PrEP се решава от лекар. Нашата работа е достъпът и цената, не показанията.
Какво не публикуваме. Не публикуваме кой пита за PrEP и не задържаме такива данни. Виж страницата за поверителност.
Как ще разбереш, че се проваляме
Ако до 31 декември 2029 г. няма публично решение по въпроса за покритието — нито положително, нито отрицателно, а просто никакво — значи не сме успели дори да поставим въпроса на масата.
Юридическо признаване на пола, записано в закон
Законова процедура, вместо решение по преценка на съда от случай на случай.
Проверка: 31 декември 2029 г.
Къде сме сега
В българското законодателство няма законова процедура за юридическа промяна на пола. Между февруари 2023 г. и март 2026 г. тя беше на практика невъзможна заради Тълкувателно решение № 2/2020 г. на ОСГК на ВКС от 20 февруари 2023 г.
На 12 март 2026 г. Съдът на ЕС постанови по дело C-43/24 Shipova, че правото на ЕС не допуска национална уредба, която не позволява промяна на данните за пола на граждани, упражнили свободата си на движение, и че националните съдилища не са обвързани от тълкуване, което противоречи на правото на ЕС.
През юли 2026 г. български медии съобщиха, че ВКС е допуснал такава промяна за четирима молители. Не успяхме да отворим първичен източник и затова не твърдим, че практиката важи и за хора, които никога не са живели в чужбина. Разликата между съдебна практика и закон е точно тази: първата се решава по отделни случаи и не гарантира нищо.
Какво очакваме да се промени
- 0законови процедури в българското правоИзмерено
Основание: Rainbow Map за 2026 г. отбелязва изрично, че юридическото признаване на пола остава правно невъзможно.
- 2015откога Малта има такъв законИзмерено
Основание: Законът за половата идентичност, изразяването на пола и половите характеристики. Малта оглавява Rainbow Map години наред.
- 1 текстколко е нужно, за да стане правото предвидимоИзведено
Основание: Наша оценка: решението на Съда на ЕС вече определя посоката: това, което липсва, е записана процедура, а не нов принцип.
Тази мисия е по-тясна от останалите нарочно. Искаме предвидимост в закона — не защото останалото не е важно, а защото това е частта, в която сме компетентни.
Кой вече го е направил
Малта2015
Закон за половата идентичност, изразяването на пола и половите характеристики — процедура, записана в закон, вместо решение на съда за всеки отделен човек.
- Как мина
- Приет като цялостен закон, а не като поправка, добавена към нещо друго. Малта оглавява класацията на ILGA-Europe от години и голяма част от преднината ѝ идва оттук.
- Какво се промени
- Категорията „юридическо признаване на пола“ е сред тези, в които Малта има почти пълен резултат.
- Какво това не постигна
- Малта е малка държава с друга правна традиция и друг политически контекст. Прецедентът показва, че такъв закон е възможен и как изглежда — не че пътят дотам би бил същият.
За обхвата
Тази мисия е правна и само правна. Клиничната страна — протоколи, грижа, медицина — не е наша територия и няма да се преструваме на обратното. Тя принадлежи на транс хората и на организациите, които я държат от години и я познават по-добре от нас. Водим по текста на закона. По всичко останало следваме и подкрепяме.
Как смятаме да стигнем дотам
Превеждаме решението в текст
Съдът на ЕС каза какво не се допуска. Някой трябва да напише какво се допуска, на езика на българското законодателство. Публикуваме го.
Държим фактите точни
В тази област най-често се греши по добри намерения: разказва се като „вече става“ нещо, което зависи от отделния съдебен състав. Хора планират живота си по такива изречения. Пишем какво е закон, какво е практика и какво не сме успели да проверим.
Насочваме към тези, които водят делата
„Действие“ води стратегическите дела, включително C-43/24 Shipova. Индивидуалната правна консултация е при тях, не при нас.
Какво не публикуваме. Не публикуваме номера на дела и имена на молители, освен ако не са вече публични по волята на самите хора.
Как ще разбереш, че се проваляме
Ако до 31 декември 2029 г. няма нито законов текст, нито публикуван от нас годен за внасяне проект, значи сме останали на нивото на коментара.
Да бъдем преброени
Български данни за ЛГБТИК хората, публикувани редовно — от нас, ако не от друг.
Проверка: 31 декември 2027 г.
Къде сме сега
Никой не знае колко сме, как сме и какво се променя. FRA прави своето изследване на всеки няколко години в трийсет държави наведнъж. Последният специализиран български мониторинг на анти-ЛГБТИ инциденти, който намерихме, е на GLAS от 2017 г. — почти десетилетие.
Официална статистика за реалния мащаб просто не съществува, защото към момента на онзи мониторинг българското право изобщо не признава анти-ЛГБТИ престъпление от омраза, а щом няма задължение за регистриране и отчитане, няма и число.
Всяка друга мисия на тази страница се сблъсква в един момент с това. Не можеш да докажеш, че нещо се е подобрило, ако никой не е измерил как е било.
Какво очакваме да се промени
- 2017последният български мониторинг, който намерихмеИзмерено
Основание: Мониторинг на GLAS — 47 получени сигнала, 33 напълно попълнени и включени в анализа.
- 0официална държавна статистика за мащабаИзмерено
Основание: Без задължение за регистриране, класифициране и отчитане такава статистика не се произвежда.
- на 2 г.колко често смятаме да публикуваме свои данниЦел
Основание: Наш ангажимент. Това е единствената мисия тук, за която не ни трябва ничие разрешение.
Затова тази мисия има най-близката дата. Тя е и разписката ни: ако не свършим работата, която зависи единствено от нас, останалите пет обещания на тази страница не струват нищо.
Кой вече го е направил
Европейският съюз2024
Изследването LGBTIQ на FRA — над 100 000 отговора от 30 държави, с отделна страница за всяка, включително България.
- Как мина
- Публикувана методология, съпоставими въпроси между вълните и открито обозначаване на резултатите, стъпили върху малък брой отговори, като статистически по-малко надеждни.
- Какво се промени
- Числата от него са единственото, с което днес изобщо може да се сравнява България — включително 19% нападнати за пет години при 13% средно за ЕС-27 и 6% доверие, че правителството се справя.
- Какво това не постигна
- Провежда се рядко и е онлайн изследване със самоподбор на участниците — то не е представителна извадка на населението и самата FRA го обозначава така. Български данни на две години не заместват такова изследване, но запълват дупката между вълните.
Как смятаме да стигнем дотам
Публикуваме методологията преди данните
Какво питаме, кого достигаме, какво това не може да измери — написано предварително, за да не може после да бъде нагласено към резултата.
Събираме така, че да не създадем риск
Няма проследяване, няма профили. Данни, които не съществуват, не могат да изтекат — това важи и за изследване, което правим ние.
Даваме ги на всеки
Свободни за ползване, включително от организации, които не са съгласни с нас. Числото е общо благо, а не наш актив.
Какво не публикуваме. Нищо, което може да идентифицира отделен човек, не влиза в публикуваното — и не се задържа след обработката.
Как ще разбереш, че се проваляме
Ако до 31 декември 2027 г. не сме публикували първия набор данни с методология, тогава тази страница е била упражнение по писане. Съдете ни първо по това.
Какво не обещаваме
Списъкът е също толкова важен, колкото и мисиите. Организация, която не казва какво няма да направи, обещава всичко и следователно нищо.
Срокове, които не зависят от нас
Датите по-горе са дати, на които ще се отчетем, а не дати, на които нещо ще е станало. Не контролираме парламент и не се преструваме, че го правим.
Че чуждите числа ще се повторят тук
Гърция, Естония, Франция, Малта и Съединените щати са доказателство, че нещо е възможно и на каква цена. Не са прогноза за България.
Клинични отговори
Не сме медицинско заведение. Няма да пишем протоколи за лечение и грижа. Посочваме тези, които го правят както трябва.
Партийна позиция
Ще броим гласовете на всяка група и ще ги публикуваме. Няма да препоръчваме за кого да се гласува.
Дейност, представена като резултат
Няма да отчитаме проведени събития, издадени позиции и достигнати хора като постижение. Постижение е променен текст и число, което се е помръднало.
Как ще се отчитаме
Отчетът е част от продукта, а не приложение към него. Ако някога тази страница започне да описва само успехи, значи е спряла да бъде честна — а не че сме станали много добри.
- Всяка година до 31 март
- Публикуваме отчет по всяка от шестте мисии: какво се случи, какво не се случи и дали датата на проверката се измества — със причината.
- При всяка промяна
- Числата на тази страница носят дата на проверка. Когато източникът се обнови, обновяваме и тук.
- Когато сгрешим
- Поправката остава видима. Не редактираме мълчаливо — грешка, изтрита без следа, е втора грешка.
- Когато се провалим
- Пишем го с думата „провалихме се“ и без смекчаване. Тази страница е написана предварително точно за да не можем да се измъкнем после.
Ако това ти изглежда като работа, която си струва
Търсим хора, които могат да пишат законодателни текстове, да смятат бюджети, да проверяват факти и да превеждат. Търсим и хора, които просто ще кажат къде грешим — това е също толкова полезно.
Източници
Всяко число на тази страница идва оттук. Където сме казали, че нещо не сме успели да проверим, това също е записано — на съответното място, а не в бележка под линия.
- Rainbow Map и годишен преглед — България
- Rainbow Map — Гърция
- Rainbow Map — Естония
- Rainbow Map — юридическо признаване на пола
- EU LGBTIQ Survey III — страница за България
- Койлова и Бабулкова срещу България, жалба № 40209/20
- Дело C-43/24 Shipova
- Новото гръцко законодателство, отварящо брака за еднополови двойки
- Гърция: равенство в брака и въпросът за родителските права
- Естония легализира еднополовия брак
- Естония плаща обезщетения заради неприетия правилник към закона за партньорството
- Difference-in-Differences Analysis of the Association Between State Same-Sex Marriage Policies and Adolescent Suicide Attempts
- The relationship between LGBT inclusion and economic development: macro-level evidence
- Roll-out of HIV pre-exposure prophylaxis use in France, 2016–2021
- Time series analysis of new HIV diagnoses in France from 2012 to 2022
- Протест след приемането на закона срещу „ЛГБТИ пропаганда“ в училищата
Продължи с
- Твоите праваКакво е положението днес, преди да го променяме
- ОрганизацииКой вече върши тази работа на терен
- За насПо какви правила пишем всичко тук